En rapport avec le débat houleux du 1er mars 2012 à l’ANC. L’opposition croit-elle vraiment que le gouvernement de transition peut apporter des réponses satisfaisantes dans le contexte actuel vu la situation générale dans le pays…? Des débats interminables à l’Assemblée ne risquent-ils pas de retarder encore davantage la rédaction de la nouvelle constitution dont tout dépend pour remettre le pays sur les rails ? Autrement dit, l’opposition encourage-t-elle le gouvernement de transition à durer au pouvoir en lui demandant des explications sur des programmes, projets…qui relèvent essentiellement du long terme et qui pourraient être remis en cause après l’adoption de la nouvelle constitution?
Je pense que tout cela n'a pas été réfléchi ni programmé par personne. les choses se sont organisées ainsi spontanément. Par contre, je vois un grand avantage à cette prolongation des débat c'est de faire révéler la vraie nature du mouvement Enhadha. Peut-il tenir dans la durée un discours modéré et démocratique ? Peut-il maîtriser dans la durée les forces au sein de ce parti qui le pousse à radicaliser son discours et à ne plus céder au laïques ! Donc, à mon avis, on a aucun intérêt à aller vite ! Salam.
RépondreSupprimer